日前,关于新能源汽车未来发展侧重“纯电”还是“混动”的争论再起波澜。 这道看似简单的选择题,对于“把握一次重振中国汽车工业的机会”和“发展一个朝气蓬勃的新兴产业”而言却绝不简单。 虽然在这场争论开始后不久,工信部相关人士在接受媒体采访时便表态“新能源 路线之争根本不存在。”但在业内,《经济参考报》报道中曾指出“管理层对于新能源汽车产业发展存在‘基于产业化基础’和‘基于能源安全’的思路不同”早已不胫而走。 接受记者采访的相关人士认为,“业内对此理解的背后不但与部门各司其职的责任有关,更与汽车企业自身的利益有关。” 业内发展思路迥异 暂且抛开“纯电”和“混动”的争议,看看新能源汽车产业的现状。 比起近两年节能与新能源汽车十城千辆示范工程的启动、央企大联盟的成立等等,进入2011年的新能源汽车产业看似有些“不温不火”。以至于在二级市场中,新能源汽车板块很长一段时间都没能出现一位“有锂走遍天下”行情的火炬接力者。 二级市场的表现较为客观的反应了产业的现状,不久前,有媒体报道就称,针对私人购买新能源汽车的“补贴试点一年来,财政部50亿元的补贴预算,并未启动新能源汽车私人购车市场,仅发出约1亿元补贴,只用到预算2%。” 此外,相关研究机构的统计结果显示,2010年,我国新能源汽车销量为1万辆左右,但其中乘用车保有量仅为800辆左右,其余绝大部分为公共领域用车。 “造成这一局面的原因很简单,首先是 层面,公共领域用车(公共交通客车、市政车辆、特殊车辆等)几乎不存在‘能源供给体系’的问题(公共交通车辆可以选择在集中换乘点或停车张进行充换电程序),但在乘用车,甚至出租车领域,主要由于能源供给体系的不配套,产业化自然还面临着巨大的困难;而 层面以外,企业对新能源汽车产业发展的思路也各有不同,甚至存在明明对发展新能源汽车,特别是电动汽车的积极性不高,却因汽车市场萎缩,不得不趋炎附势的情况。”相关券商分析师告诉记者。 对此,一位接近央企的业内人士向记者表示,“新能源汽车的现状一方面反应了产业瓶颈,这其中包括电池、能源供给体系等人们熟知的 难题尚未突破;另一方面,这一局面也可以理解为各个利益集团间博弈的结果,其中包括燃油车大户、能源大户和新能源汽车新军等。” “总而言之,业内对产业发展的思路迥异,各有各的初衷。而着眼于‘把握一次重振中国汽车工业的机会’和‘发展一个朝气蓬勃的新兴产业’的全局,目前,新能源汽车产业亟待宏观政策的引导和利益平衡,而究竟选择‘纯电’还是‘混动’的侧重又是其中十分重要的一项。”接近央企的业内人士认为。 |
来源:CNEV
特别声明: 以上内容转载自CNEV,目的在于传播更多信息,如有侵仅请联系删除,转载内容并不代表 (www.www.wudnway.com)立场。
部分图片来源于网络,如有侵权请告知删除
版权所有©2007-2024
新能源汽车网所有信息及作品,未经书面授权不得转载
商务联系请扫码
新能源汽车网官方微信